在2024年英雄联盟夏季赛的激烈角逐中，TES战队作为LPL的传统强队，其表现一直备受关注。然而，近期TES在比赛中的BP策略引发了广泛质疑，尤其是在版本更迭后，队伍对英雄优先级的选择和战术体系的构建似乎陷入了困境。本文将从版本理解偏差、选手英雄池限制、战术体系僵化以及对手针对性研究四个维度，深入剖析TES BP策略被质疑的根源，并探讨其可能的改进方向。
1、版本理解出现偏差
当前夏季赛版本强调前期对抗与资源控制，中路和打野的联动成为比赛胜负的关键。然而，TES在BP环节中多次选择发育型中单和刷野型打野，导致前期节奏被动，难以在关键时间点争夺小龙和先锋。例如，在对阵JDG的比赛中，TES选择沙皇与死歌的组合，面对对方的中野强势组合，前期野区沦陷，最终导致全线崩盘。
此外，TES对版本热门英雄的优先级判断也存在问题。诸如小炮、永恩等中单英雄在当前版本拥有极高胜率，但TES在蓝色方时往往不会一抢，反而优先选择下路组合，使得对手能够轻松拿到强势中野。这种对版本强势点的忽视，使得队伍在BP阶段就处于劣势。
教练组的版本分析似乎滞后于其他强队。从比赛录像可以看出，TES在应对新版本时，经常沿用旧版本的BP思路，缺乏对新英雄和战术的快速适应。这种慢热的状态在竞争激烈的LPL中尤为致命，导致队伍在常规赛中多次输给排名靠后的队伍。
2、选手英雄池限制
TES的核心选手英雄池存在明显短板，这直接影响了BP的灵活性。上单选手在战士英雄的使用上不够熟练，面对版本强势的鳄鱼、奎桑提时，往往需要队伍投入更多ban位来限制对手，从而压缩了其他位置的BP空间。例如，在BO3中，TES经常需要浪费两个ban位给上单英雄，导致对手可以轻松拿到版本OP的辅助或打野。
中单选手虽然个人能力突出，但在英雄选择上偏向传统法师，对于小炮、永恩等AD中单的掌握度不足。这使得TES在BP中难以实现中上摇摆，战术多样性大打折扣。对手一旦封锁其擅长的沙皇、发条，中路的对线优势便难以建立。
打野选手在野核英雄的使用上表现平平，面对当前版本强势的豹女、盲僧时，往往无法打出应有的压制力。这迫使TES在BP中优先考虑打野英雄，从而牺牲了其他位置的选择。英雄池的局限使得队伍在BP博弈中处处受制，难以根据对手的阵容做出有效反制。
3、战术体系僵化单一
TES的战术体系长期依赖下路核心，这种单一的打法在版本变化后显得格格不入。当前版本强调中野节奏，下路更多承担后期输出角色，但TES仍然坚持四保一战术，导致前期资源争夺乏力。在BP中，队伍经常选择卡莎、厄斐琉斯等后期大核AD，搭配保护型辅助，使得前期对抗能力严重不足。
战术体系的僵化还体现在对线期的处理上。TES在比赛中很少进行中野联动，打野的路线选择往往偏向刷野和反蹲，缺乏主动gank。这种保守的战术风格，在面对进攻性强的队伍时，容易陷入被动挨打的局面。BP中选出的阵容缺乏先手开团能力，使得队伍在逆风时难以找到翻盘机会。
教练组在BP中的战术设计缺乏新意。例如，在红色方时，TES很少使用counter位来针对对手的核心选手，而是选择稳扎稳打的阵容。这种缺乏侵略性的BP思路，使得队伍在比赛中难以打出优势，往往需要依靠选手的个人能力来弥补战术上的不足。
4、对手针对性研究
随着TES的BP策略被研究透彻，对手在比赛中能够轻松预测其选角，从而制定有效的针对方案。例如，对手会在ban位上优先封锁TES选手的招牌英雄，如JackeyLove的德莱文、Knight的辛德拉，迫使TES使用不熟练的英雄体系。
同时，对手在BP中会刻意留下陷阱，诱导TES选择看似强势但实际存在缺陷的阵容。例如，在蓝色方时，对手会故意放出版本强势的辅助英雄，诱使TES优先选择，然后利用counter位选出克制组合。这种心理博弈中，TES往往因为准备不足而落入圈套。
从比赛数据来看，TES在红色方的胜率远低于蓝色方，这反映出队伍在BP博弈中的劣势。对手通过研究TES的BP习惯，能够在红色方轻松拿到版本强势英雄，而TES则被迫选择次优阵容。这种信息不对称使得TES在BP阶段就处于下风，比赛尚未开始便已落后。
TES夏季赛BP策略被质疑，根源在于版本理解、选手英雄池、战术体系以及对手研究等多方面的综合问题。队伍需要从教练组到选手进行深刻反思，加快版本适应速度，拓宽英雄池，丰富战术体系，并在BP中增加更多变化与反制。只有如此，TES才能在激烈的LPL竞争中重拾竞争力，向世界赛发起有力冲击。
未来，TES应当加强赛训组的版本分析能力，引入更多数据支持，帮助选手快速掌握新英雄。同时，选手们也需要主动拓展英雄池，尤其是在中上野位置，以增加BP的灵活性。战术上，TES可以尝试更多中野核心的打法，减少对下路的过度依赖，提升前期对抗能力。最后，针对对手的研究，TES需要建立更完善的BP预案，在比赛中灵活应变，避免落入对手的陷阱。相信经过调整，TES能够走出BP困境，重现强队风采。
